På vegne av Nakke og kjeveskaddes landsforening vil vi komme med innspill til Nye metoder.

  • Det er lite oversiktlig med hvem som har et overordnet ansvar for at prosessene som skal føre til at et beslutning i Nye metoder er kvalitetssikret. Dette åpner opp for ansvarspulverisering, og at beslutninger tas på feilt grunnlag.
  • Det er manglende åpenhet under kartlegging av nye metoder som skal innføres.
  • Det er ikke ekspertutvalg som går gjennom kunnskapsgrunnlaget, og innhenting av informasjon, forskning, ekspertuttalelser virker helt tilfeldig.
  • Det blir ikke lagt frem hva som er metoder og prosedyrer i Norge i dag på bakgrunn av konkrete ICD-10 diagnosekoder, og kostnadene ved dette.
  • Det blir ikke gjort en overordnet samfunnsøkonomisk analyse av det totale bilde, og antall mennesker som er berørt. Dette har også med det første punktet som er beskrevet, det er ingen som har et overordnet ansvar. De ulike instansene som er involvert i nye metoder innskrenker sitt mandat i prosessen, og skyver ansvaret vekk fra seg selv.
  • Det er ingen klagemulighet på avgjørelser, og ingen har ansvar for kvalitetsikring. Dette er et stort problem.
  • Lovfestingen av nye metoder og reguleringen av denne kommer i konflikt med EØS-lovgivningen. På den måten det norske lovverket er utformet vil det bety at Nye metoder stiller seg over EU/EFTA-domstolspraksis når det kommer til å definere hva som er regnet som internasjonal anerkjent medisin og hva som er godtatt som metoder i andre land, om de avslår metoder som man stiller diagnoser med i andre land.
  • Det blir ikke innhentet ekspert/spesialist vurderinger fra utenlandske leger/helsepersonell. Dette er meget alvorlig i saker hvor det ikke er kompetanse i Norge, og dermed blir saken ikke opplyst på en god nok måte før beslutning tas. Dette vil også være i strid med EØS-lovgivningen, noe som kom frem i ESAs anmerkninger til Norge, da all informasjon som finnes skal legges til grunn, også ekspertuttalelser, når man skal definere hva som regnes som internasjonal medisin og hva som er definert som akseptert metode.
  • Prosessene med å innføre nye metoder tar alt for lang tid, med alle konsekvenser dette medfører.